Maqolani tinglash
Respublika Kelajak markazi maktabdan tashqari to'garaklar uchun ro'yxatga olish ko'rsatkichlari avvalgi yillarda sun'iy ravishda oshirib ko'rsatilganini tan oldi — bu e'tirof ta'lim baholashlari, muassasalarni attestatsiyadan o'tkazish va siyosiy qarorlar asosida foydalanilgan rasmiy hisobotlarning ishonchliligiga nisbatan darhol savollar tug'diradi.
Bu e'tirof Effect.uz bir qator maqolalar chop etib, markazning faoliyatini tekshirib chiqqanidan so'ng rasmiy bayonot shaklida berildi. Markazning ma'lumotiga ko'ra, qayta audit va qayta ro'yxatga olish jarayoni davomida ham to'garaklar soni, ham ularga yozilgan o'quvchilar soni avvalgi davrlarda oshirib ko'rsatilgani aniqlandi. Markaz hozir haqiqiy holatni aks ettiruvchi ko'rsatkichlarni taqdim etayotganini bildirmoqda.
Bayonot Nimani Tushuntiradi — va Nimani Tushuntirmaydi
Rasmiy javob eng muhim savollarni ochiq qoldiradi. Qancha o'quvchi noto'g'ri hisobga olingani, nomuvofiqliklar qaysi hududlarda aniqlangani yoki oshirib ko'rsatish uchun kim javobgar ekanligi bo'yicha aniq raqamlar keltirilmagan. Ushbu ma'lumotlarsiz buzilishning ko'lamini baholash yoki mas'ullar sifatida ko'rsatilganlar ustidan tuzatuvchi choralar ko'rilgan-ko'rilmaganligini aniqlash imkonsizdir.
Markaz shuningdek, Ijtimoiy reestriga kiritilgan oilalardan 21 500 dan ortiq bola ota-ona to'lovlaridan ozod etilganini ma'lum qildi — bu ijtimoiy ahamiyatga ega chora. Biroq ushbu raqam ro'yxatga olingan qamrovning 209 919 ga kamayganini hisobga olmaydi — bu holat avvalgi materiallarda aniqlangan edi. Ozod etilganlar soni bilan umumiy kamayish o'rtasidagi tafovut hali ham izohlansiz qolmoqda.
To'lovlar masalasida markaz to'lov miqdorlari Hukumatning 776-sonli qaroriga muvofiq belgilanishini tasdiqladi, ammo avvalgi materiallarda ko'tarilgan savol huquqiy asosning mavjud-mavjud emasligi haqida emas edi — balki to'lovlarning oshishi oilalarning farzandlarini ro'yxatga oldirish imkoniyatini kamaytirgan-kamaytirmaganligi haqida edi. Bu savolga javob berilmadi. Xuddi shunday, to'qqiz ta fan yo'nalishi va 62 nomdagi to'garakning tasdiqlanganligi haqidagi ma'lumot aslida qancha bolaning muntazam qatnashayotgani yoki umumiy qamrov nima sababdan qisqarganini hech qanday tushuntirmaydi.
Avvalgi savollar hali ham javoбsiz
Markazning bayonoti seriyaning faqat eng so'nggi maqolasiga javob berdi. Effect.uz tomonidan olib borilgan bir qancha oldingi tekshiruv materiallari hali ham hech qanday rasmiy javob olmagan. Samarqand viloyatidan olingan hujjatlarga bag'ishlangan bir maqolada ota-ona to'lovlari tushumining o'n foizini Respublika Kelajak Markazi jamg'armasiga o'tkazish talabi — jumladan, ushbu talabning huquqiy asosi va mablag'larning sarflanishi haqida savollar ko'tarilgan edi. Boshqa bir material esa xodimlar va direktorlarning jamoaviy murojaatida keltirilgan jiddiy da'volarni — markazlar tashkil etilishi hamda xodimlar tanlanishi va ishdan bo'shatilishi jarayonlari haqidagi da'volarni yoritgan edi.
Ushbu avvalgi maqollarga javob berilmaganligi qayd etiladi, biroq bu ataylab bo'yin tovlash deb baholanmaydi. Shu bilan birga, bu holat e'tiborga loyiq: agar markazning e'lon qilingan maqsadi jamoatchilik oldida shaffoflik bo'lsa, moliyaviy hisobot, mablag'lar harakati, xodimlarni ishdan bo'shatish va rahbariyatni tanlash jarayonlari javobsiz qolgan holda bitta maqolaga bitta javob berish ushbu talabga javob bermaydi. Nashr ta'kidlaganidek, shaffoflik — bayonot chiqarish emas; u barcha muhim savollarga hujjatlar va aniq raqamlar bilan javob berishdir.