Maqolani tinglash
Kassatsiya sudi Farg'onadagi oshxona kompaniyasi direktori va oziq-ovqat texnologiga nisbatan ilgari chiqarilgan hukmnni bekor qildi — ushbu kompaniya 100 dan ortiq bolaning ommaviy zaharlanishiga aloqador deb topilgan edi; sud dastlabki hukmnni yetarli emas deb baholab, og'irroq jazo tayinladi. Ish shuningdek, viloyat hokimiyati zaharlanish sodir bo'lishidan ikki yildan ko'proq vaqt oldin rasmiy ravishda qayd etilgan korrupsiyaga qarshi topilmaga nima uchun munosabat bildirmaganligi masalasini qayta diqqat markaziga olib chiqdi.
Korrupsiyaga qarshi kurashish agentligi nima aniqladi — va keyin nima bo'ldi
2024-yil iyul oyida Korrupsiyaga qarshi kurashish agentligi Farg'ona viloyatidagi maktabgacha ta'lim muassasalarida maktab ovqatlanishini tashkil etishda bir qator qoidabuzarliklarni aniqladi. Xususan, agentlik oziq-ovqat yetkazib beruvchini tanlashda davlat xaridlari to'g'risidagi qonunchilik buzilganini qayd etdi. Ushbu xulosaga qaramay, na viloyat hokimi, na viloyat prokurori masalani tegishli nazorat ostiga olmadi. Qoidabuzarliklar markazida turgan kompaniya — Garden Catering Trade MChJ— faoliyatini to'xtovsiz davom ettirdi.
Oqibatlar og'ir bo'ldi. Keyinchalik 100 dan ortiq bola ommaviy oziq-ovqat zaharlashiga uchradi va bu voqea jinoiy ish qo'zg'atilishiga sabab bo'ldi. Furqat tuman sudi 2026-yil 21-sentabrda hukm chiqardi, biroq kassatsiya instansiyasi ushbu qarorni — hech bo'lmaganda kompaniya direktori Shavkat Turdialiyev va oziq-ovqat texnologi Rasuljon Alimovga tegishli qismida — bekor qilib, yangi hukm chiqardi.
Yangi hukmlar va javobsiz savollar
Kassatsiya qarori asosida Turdialiyev to'rt yil ozodlikdan mahrum etildi, Alimov esa uch yil olti oy muddatga hukm qilindi. Qayta ko'rib chiqilgan hukmlar tuman sudida chiqarilgan hukmlardan og'irroq bo'lib, dastlabki aniq muddatlar mavjud ma'lumotlarda oshkor etilmagan.
Bu voqea sudlar tomonidan hali ko'rib chiqilmagan institutsional javobgarlik haqida o'tkir savollarni ko'ndalang qo'ymoqda. Korrupsiyaga qarshi kurashish agentligining 2024 yildagi xulosasi — keyinchalik bolalarni zaharlab yuborgan ta'minot zanjirida xarid qoidalari buzilganiga doir rasmiy, hujjatlashtirilgan ogohlantirish edi. Nazorat vakolati eng aniq belgilangan ikki mansabdor shaxs — viloyat hokimi va viloyat prokurori — hech qanday qayd etilgan chora ko'rmadi. Shu oraliq davrda ovqatlanish kompaniyasining to'xtovsiz faoliyat yuritgani ularга qarshi qo'zg'atilgan ishning markazida turadi — va bilvosita, buni mumkin qilib qo'ygan nazorat tizimiga ham tegishlidir.