Maqolani tinglash
Toshkent shahar sudi Urgench davlat yo'l ta'mirlash korxonasining sobiq direktoriga belgilangan shartli qamoq jazosini jarimaga aylantirdi. Sud uning otasi, rafiqasi va jiyani nomiga ro'yxatdan o'tkazilgan uchta xususiy kompaniyaga davlat mablag'larini yo'naltirish sxemasi orqali o'g'irlangan summani to'liq qaytarganini aniqladi.
Anhor.uz tomonidan ko'rib chiqilgan va 15 oktabr sanasi bilan belgilangan nazorat hay'ati qaroriga ko'ra, yakuniy jinoyatlar sodir etilgan paytda amalda bo'lgan 375 000 so'mlik hisob-kitob birligidan kelib chiqqan holda 500 ta bazaviy hisob-kitob birligi miqdorida — 187,5 million so'm — umumiy jarima belgilandi. Erkakning 2025 yil fevral oyidan oktabr oyigacha bo'lgan tergov hibsxonasida o'tkazgan vaqti hisobga olinganidan so'ng, to'lanishi lozim bo'lgan qoldiq summa 140 437 500 so'mni tashkil etadi.
Sxema qanday ishlagan
Ayblanuvchi 2020 yil aprelidan 2025 yil yanvarigacha davlat yo'l korxonasiga rahbarlik qilgan. Shu davr mobaynida u yaqin qarindoshlari rasmiy egasi bo'lgan uchta xususiy firmani ham bir vaqtning o'zida boshqargan. U sudga barcha uchta kompaniyaning moliyasini shaxsan o'zi boshqarganini va qarindoshlarining elektron kalitlaridan foydalanib shartnomalar imzolaganini aytdi; uning so'zlariga ko'ra, qarindoshlari ushbu bitimlardan bexabar bo'lgan.
Korxona shundan soʻng aynan shu firmalarga shartnomalar berdi va hech qachon bajarilmagan ishlar yoki koʻrsatilmagan xizmatlar uchun pul oʻtkazdi. Urganchning ichki koʻchalarini taʼmirlash bilan bogʻliq bir epizodda otasiga roʻyxatdan oʻtkazilgan kompaniya 2,343 milliard soʻm oldi. Hujjatlarda taxminan 1,897 milliard soʻmlik ish qayd etilgan boʻlib, uning bir qismi oʻzi ham xayoliy edi; sud bu epizoddan oʻgʻirlangan summani taxminan 852,6 million soʻm deb belgiladi. Ikkinchi epizodda xotiniga roʻyxatdan oʻtkazilgan kompaniya yuk tashish uchun 850 million soʻm oldi, ammo aslida atigi 11,1 million soʻmlik xizmat koʻrsatdi — bu esa sudning oʻgʻirlangan deb topgan taxminan 838,9 million soʻmini tashkil etdi. Uchinchi epizod jiyanining kompaniyasi orqali yoʻnaltirilgan bitum yetkazib berishni oʻz ichiga oldi: korxona yetkazib berishlar uchun toʻliq toʻlov qildi, ammo haqiqiy yetkazib beruvchilar bu summaning faqat bir qismini oldi, qolgan qismi esa direktor shaxsiy maqsadlarida ishlatildi.
Sakkiz yildan jarimaga
2025 yil dekabrda Mirobod tuman jinoyat sudi uni sakkiz yil olti oyga qamoq jazosiga hukm qildi, uch yillik sinov muddati bilan shartli ravishda, shuningdek bir yil muddatga rasmiy yoki moddiy jihatdan masʼul lavozimlarni egallashdan mahrum etdi. 2026 yil iyulda kassatsiya sudi jazoning shartli xarakterini oʻzgarishsiz qoldirdi.
Mudofaa oqlashni talab qilib, oʻgʻirlik ayblovlari oddiy shartnomaviy munosabatlardan kelib chiqqanini, haqiqiy zarar mavjud emasligini va firibgarlik epizodidan yetkazilgan zararning qoplanganini dalil sifatida keltirdi. Koʻrib chiqish hay'ati ushbu dalillarni rad etdi va uchta ayblov — oʻzlashtirish, firibgarlik va mansab soxtaligi — boʻyicha sudlanuvchilik hukmi oʻzgarishsiz qoldirildi, ammo jazo oʻzgartirildi.
Sud Jinoyat kodeksining 168-moddasi beshinchi qismiga tayanib, ushbu modda boʻyicha moddiy zarar toʻliq qoplangan taqdirda ozodlikdan mahrum etish va cheklash jazolari qoʻllanilmasligini belgilaganini qayd etdi. Hay'at shuningdek sudlanuvchining pushaymonligi va oilaviy holatini ham hisobga oldi. Jabrlanuvchi koʻrib chiqish jarayonida 3 109 980 000 soʻmni toʻliq olganini va boshqa daʼvolari yoʻqligini tasdiqladi, bu esa sudning fuqarolik zararini undirish toʻgʻrisidagi qarorni bekor qilishiga sabab boʻldi.
Jarimaga qoʻshimcha ravishda, sudlanuvchi bir yil muddatga davlat ishtiroki boʻlgan korxona va tashkilotlarda rasmiy yoki moddiy jihatdan masʼul lavozimlarni egallashdan mahrum etildi — bu cheklov birinchi instansiyada belgilangan kengroq taqiqdan farqli oʻlaroq, endi xususan davlat bilan bogʻliq tashkilotlarga nisbatan qoʻllaniladi.