Listen to the article
Anthropic, компания в сфере искусственного интеллекта, стоящая за чат-ботом Claude, установила ценовой диапазон акций от 70 до 78 долларов для первичного публичного размещения на нью-йоркской бирже Nasdaq. Такая оценка означает, что стоимость убыточной компании составит от 1,1 до 1,3 триллиона долларов, а объём привлечённых средств достигнет 64 миллиардов долларов.
Компания сообщила, что IPO ожидается в этом месяце. Подразумеваемая оценка, несмотря на свою значительность, существенно уступает потолку в 2 триллиона долларов, который некоторые аналитики называли в последние недели. Это свидетельствует либо о намеренном стремлении оставить пространство для роста после выхода на биржу, либо о пересмотре позиций в ответ на изменение настроений рынка в отношении акций ИИ-компаний.
Момент для размещения выбран неспокойный. После прошлонедельных промежуточных выборов в США, по итогам которых Конгресс перешёл под контроль демократов, индекс Nasdaq резко упал на фоне опасений инвесторов, что новый законодательный баланс может затормозить развитие ИИ и ограничить строительство центров обработки данных. Сохраняется и более широкая тревога относительно того, принесут ли сотни миллиардов долларов, направляемых в инфраструктуру ИИ, соразмерную отдачу.
На этом фоне Фиона Синкотта, старший рыночный аналитик City Index, охарактеризовала выбранный Anthropic ценовой диапазон как «достаточно оптимистичный». В беседе с Reuters она отметила, что компания демонстрирует уверенность, несмотря на «волатильность [and] и опасения в отношении ИИ, которые мы наблюдали особенно на прошлой неделе». Она добавила: «Это показывает, что они по-прежнему настроены оптимистично относительно перспектив ИИ и, очевидно, считают, что спрос сохранится».
Anthropic входит в число наиболее известных хорошо финансируемых ИИ-компаний, которым ещё не удалось выйти на прибыль. Её решение провести публичное размещение при данном уровне оценки будет внимательно отслеживаться как индикатор институционального интереса к акциям ИИ-сектора в момент, когда он сталкивается как с политическим противодействием в Вашингтоне, так и с усиливающимся скептицизмом относительно экономической целесообразности разработки крупномасштабных моделей.